반응형
“감시자가 아니라 조력자인가? 진보 언론, 그들만의 시선이 만든 언론 불신”
진보 언론은 언제나 ‘권력을 감시하는 언론’을 자처해왔다.
하지만 정작 자신들이 선호하는 정치 세력에 대해서는 이상하리만큼 관대하고,
반대편에 서 있는 보수 진영에 대해서는 과장, 왜곡, 프레임으로 몰아가곤 한다.
그 결과, 언론의 신뢰도는 바닥을 쳤고, 국민 다수는 “언론이 편향되어 있다”고 느끼게 되었다.
반응형
대표적인 진보 성향 언론들, **C·**S·한**·ㄱ* 등은
보수 진영의 주요 정책이나 발언에 대해
- 단어 선택부터 부정적이며,
- 과도한 편집과 반복 보도를 통해 정치적 낙인을 찍는다.
반면 진보 진영의 논란에는
- “사회적 맥락”
- “표현의 자유”
- “억울함 해명” 등의 완화적 서사를 입히는 데 익숙하다.
예컨대 보수 정권 시절엔 ‘검찰 독재’라며 연일 권력 비판을 하다가,
진보 정권이 검찰을 무력화할 땐 침묵하거나 정당화한다.
보수의 민생 정책은 “재벌 중심”이라 비판하면서도,
진보 정권 하의 조세 역진성이나 내로남불 인사는 한 줄 비판조차 하지 않는 이중잣대가 고착돼 있다.
언론이 ‘한쪽 진영의 대변인’이 되는 순간,
그건 더 이상 저널리즘이 아니라 정치 선전이다.
문제는 이러한 편향된 진보 언론이 여론 형성의 중심에서 중립성을 상실한 채 영향력을 휘두른다는 점이다.
그리고 이는 언론 자유를 오히려 스스로 훼손하는 모순된 행위다.
지금 보수 진영이 요구하는 건 검열이 아니다.
정상적인 균형 회복이다.
보수든 진보든 똑같은 잣대, 똑같은 강도로 보도하고 비판하라는 것이다.
그게 진짜 언론의 사명이자, 국민이 바라는 상식이다.

반응형
'자유민주주의 수호' 카테고리의 다른 글
| “노동단체의 ‘헌법 파괴’ 주장은 과연 헌법을 지키고 있는가” (0) | 2025.04.09 |
|---|---|
| “헌법재판관 임명까지 방해? 민주당의 ‘보이콧 정치’는 헌정질서 파괴다” (0) | 2025.04.09 |